Nuevos Horizontes en la Resolución de Conflictos
Desde la década de 1970, la biotecnología y la investigación con ADN eran campos emergentes con un enormepotencial, pero también con riesgos aun todavía desconocidos. Los científicos de todo el mundo estaban preocupados por las posibles consecuencias negativas, tanto intencionales como accidentales, de manipularmateriales genéticos y que no hubiera un orden.
Bajo este preludio sin horizonte claro, un respetado biólogo llamado Paul Berg, quien más tarde recibió un PremioNobel de Química en 1980, impulso una conferencia en California, en Asilomar, reunió a biólogos, abogados,médicos y periodistas con el objetivo de discutir y establecer normas de seguridad para la investigación con ADN, pero a su vez promoviendo su desarrollo tecnológico, que sea seguro, transparente y beneficioso para todos.
Así se estableció el "Principio de Asilomar", como legado para futuras bases no solo en el campo del ADNrecombinante, sino que dio inicio a conceptos nuevos y sus formatos para abordar las nuevas tecnologías y sus riesgos de manera proactiva y colaborativa, generando desde entonces largos debates sobre la ética y la seguridad en los nuevos campos que estuvieran por venir.
Desde el alineamiento del legado del “Principio de Asilomar” no hay empresas que lo sigan explícitamente al pie de la letra, pero sin embargo muchas empresas del sector Tecnológico, de Ciberseguridad y Big Data, van adoptando principios similares enfocados en la ética, la seguridad, la transparencia y la responsabilidad con el medio ambiente.
El método masónico tiene un principio de ética y dentro de un contexto moderno y científico, este método puede implicar la adopción de enfoques éticos rigurosos, una transparencia en la investigación y un compromiso alineado con el bien común de la humanidad.
Dando un repaso rápido podemos ver que luego han nacido marcos éticos que guían en la innovación y desarrollo, como ser: Principios de Montreal sobre IA Responsable, Declaración de Toronto, Principios de Ciberseguridad de la OCDE, Principios de la AI de Google, Principios de Ética de Software de la ACM, Principios de Helsinki y Reglamento General de Protección de Datos.
En lo que en nuestro impacto nos confiere con el planeta y mejorar su compromiso, se crearon necesidades de cooperación entre países para su lucha y su transformación para generar compromiso con el cambio climático.
Desde la adopción del Protocolo de Kioto en 1997 hasta los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y agenda2030, ha habido un progreso significativo hacia la integración de objetivos globales sostenibles, haciendo que progresivamente el que contamina pague y su repercusión en la mitigación y descarbonización sea convertida en Ley.
La Masonería no escapa ni esta ajena a estos cambios tan disruptivos, se ha sabido adaptar, transformar y volver construir sobre los mismos pilares de que siempre se ha apoyado. Integración y tradición ha transformado a laMasonería de este siglo en un Masón 3.0.
La práctica de rituales y tradiciones ha creado nuevos horizontes y ha potenciado nuevos paradigmas y más que aportar la Masonería a la sociedad, sería que reto debemos aprovechar, para implicar una adaptación y evoluciónde los principios tradicionales de la masonería a un mundo moderno y digital, integrando tecnología, ética, educación continua, Inteligencia Artificial, Ciberseguridad, Realidad Virtual/Aumentada y Tecnológica Cuántica, junto con las nuevas Tecnologías emergentes que vendrán para una colaboración global hacia una Humanidad interconectada.
Con una mirada en un 2030 con potencial para transformar diversos aspectos de la sociedad, la economía y la vida cotidiana, puede la Masonería llegar a los límites de consolidación de un triángulo tan conflictivo como ser: los conflictos, la mediación y entendimiento entre partes.
Con la mejora de las capacidades de modelado y simulación, la tecnología cuántica puede redefinir la diplomacia internacional, como agente promotor de la paz y estabilidad en el mundo.
Dentro de este Marco de Diplomacia Cuántica y Cooperación Internacional, podría permitir a los diplomáticos y negociadores experimentar y explorar diferentes escenarios de conflictos y soluciones potenciales en entornos virtuales altamente detallados y realistas antes de aplicarlos en el mundo real.
Por lo tanto, la efectividad de estas herramientas depende en gran medida de la voluntad política y la cooperaciónentre los países, y su implementación debe ser considerada dentro un Marco de base más amplio, multifacético, de regulación, de ética y no quitar ningún sesgo atencional para países que puedan entender mejor las consecuencias potenciales de los conflictos.
Sin quitar de resolver o envolver los nuevos desafíos que nos deparan, la complejidad de esta nueva era debeestar integrada en un llamamiento de alerta sin que llegue a ser una señal de alarma, promoviendo una cooperación internacional, de entendimiento y de esfuerzo por el bien común.